忐忑、纠结、不安……这是河南鼎久律师事务所律师董耀辉作为新入职律师到新蔡县月亮湾司法所实践锻炼报到前的内心写照，但一到司法所董耀辉就发现，之前的担心都是多余的：随和的所长、热情的同事、良好的工作氛围……。现在，经过了一年多的学习、培训、实践锻炼，董耀辉已经成为了工作游刃有余的高素质律师。积极参与矛盾纠纷调解、热心参与普法宣传活动、耐心解答群众咨询……董耀辉对司法所业务不仅有了更深的认识，加深了对法律和社会的理解，对于工作带来的成就感也是自豪不已。

　　电卡风波：倾情调解化纠纷

　　2024年5月的某天，陈女士带着孩子在物业大厅里玩了一会儿，却被物业冤枉偷拿了电费卡，为了证明自己的清白，陈女士选择了报警，民警调取了监控，发现是物业的保洁在陈女士和孩子玩耍时拿走了电费卡。虽说当时事情得到了解决，但之后的日子里，陈女士发现自己带着孩子在小区玩时候总是被邻居指指点点，陈女士这才知道，原来偷电卡的事情已经在小区邻居间传的沸沸扬扬，道听途说加上以讹传讹，最终陈女士还是被邻居误解。但此事给陈女士造成了很大的困扰和心理压力。

　　为了消除这件事情对陈女士的影响，陈女士与物业公司协商，由物业公司在业主群和小区公示栏说明偷电卡一事，但物业公司拒绝了陈女士的请求。无奈之下，陈女士将物业公司起诉到了法庭。

案件作为诉调对接案件移送到了月亮湾街道人民调解委员会进行调解，董耀辉参与了案件调解，并主动联系陈女士，陈女士表示，因为这件事情，自己心理压力特别大，物业公司必须要公开道歉，并且对自己进行赔偿。随后，董耀辉又电话联系了物业公司，告知物业公司陈女士的诉求，并约定双方到司法所参与调解。

（图为董耀辉律师与当事人沟通案件情况）

　　约定时间到了，双方一起来到了司法所调解，调解一开始，董耀辉就告知双方《中华人民共和国民法典》中对损害他人名誉权的赔偿后果。调解过程中，物业公司表示，让物业公司在小区里的业主群和公开栏公开道歉，是从没有过的先例。看着物业公司的强硬态度，董耀辉又从物业公司涉诉后果和物业形象影响两方面进行劝解和提出调解建议，最终，物业公司同意公开向陈女士道歉，并免除陈女士家一年的物业费作为对陈女士的赔偿。陈女士对此表示同意，双方签订了调解协议书。案件得到了圆满解决。

　　“未收回的欠条”：电子凭证守护清白

　　某县级经销商以其前员工“拖欠货款”，并以该涉案款是不当得利为由起诉前员工周某，要求前员工周某支付欠条载明的19万元款项。法院委托月亮湾街道司法所进行诉前调解，周某到了调委会后情绪激动，声称自己早已结清货款，但因疏忽未及时收回欠条，面对前老板的起诉，周某既愤怒又无助，直言“老板故意针对我”，却苦于缺乏证据支撑。司法所对该案件也没有头绪，不知道从何下手，恰逢河南问津律师事务所高杰律师在所内实践锻炼，就将这项任务交给了高杰负责。高杰律师接待该案当事人周某后，迅速安抚其情绪，并引导其理性应对。通过细致询问，理清了法律关系，发现案件关键点在于“欠条未收回”与“结账付款凭证”的矛盾。

　　抽丝剥茧：专业指导破解证据困局

　　对此，高杰律师制定了两步策略：一是证据梳理：指导周某全面调取微信、支付宝、银行卡等转账记录，尤其是老板或者公司财务的账户以及老板指定收款账户的流水明细；二是事实还原：帮助当事人回忆结账场景细节，寻找证人或其他间接证据链。经过多轮沟通，周某成功整理出多笔与欠款金额、时间吻合的电子支付凭证，并找到其客户作为证人，证明客户自己将货款直接转账给前老板的事实以及相应的银行流水明细。这些证据均能证明周某在其离职前已与前老板核清了账目。

　　（图为高杰律师为当事人梳理相关证据）

　　法理交融：据理力争赢得公正裁决

　　虽然案件没有调解成功，但在高杰律师的指导下，周某整理了相关证据资料，为后期案件进入庭审程序做了准备。最终，法院采纳了周某的抗辩意见，认定原告证据不足以证明债权仍存续，依法驳回其诉讼请求。周某的合法权益得以维护，前老板亦未提起上诉，纠纷圆满化解。

　　“群众事无小事。一张薄薄的欠条背后，可能是普通人多年的生计。我们能做的，就是让证据说话，用法律护航。”高杰律师如是说。

　　兄妹相争：情法交融促和谐

　　在河南千扬律师事务所律师张洁处理过的众多案件中，有一起复杂的遗产继承纠纷让她尤为难忘。那是她作为新入职律师在西园街道司法所实践锻炼中遇到的一个案件。辖区王老太太离世后，留下了一套房产，这本该是一份承载着回忆的遗产，却没想到成为了三个子女矛盾的导火索。他们围绕房产分配问题，闹得不可开交。

　　大儿子用力拍着桌子，态度坚决：“我照顾妈这么多年，这房子理所当然就该归我！”

　　小女儿委屈地大哭起来：“凭什么呀？我也一直尽心尽力赡养母亲，绝不能少了我的那份！”

　　二儿子虽然沉默不语，但从他坚定的神情中也能看出，他同样不肯轻易让步。

　　面对这剑拔弩张的紧张局面，张洁先耐心地安抚众人的情绪，待现场稍微平静后，她向三个子女详细讲解相关法律条文：“根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。不过，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时，可以适当多分。大家都对母亲尽了孝心，只是方式不同，咱们还是坐下来心平气和地好好商量吧。”

　　在后续的调解过程中，张洁细致入微地梳理了老人的医疗费用清单、日常照料记录等各类资料，秉持公平公正的原则，客观分析各方在赡养老人过程中的付出。经过连续三天的艰难调解，动之以情，晓之以法，终于达成了一份让大家都信服的协议：大儿子因长期悉心照料母亲，在房产分配上多分20%，其余部分由二儿子和小女儿平均分配。

　　当兄妹三人在调解协议上签字时，眼眶都泛红了。小女儿更是忍不住哽咽着说：“多亏了张律师啊，要不是您，我们恐怕真的会因为这房子伤了亲情。”

　　（图为张洁律师为辖区居民作法律咨询）

　　在这一年半的时间里，张洁处理了许多类似的纠纷案件。每一次，她都始终以法律为准绳，将公平公正作为处理问题的根本原则。从最初面对纠纷时的紧张生涩，到如今能够熟练运用法律条文巧妙化解矛盾，张洁深刻体会到了基层法律工作者肩负的责任与使命。群众们那充满信任的目光，以及调解成功后脸上绽放的灿烂笑容，都成为了对她工作最大的褒奖和肯定。